Exemplo de cima

A ideia é tão infeliz que ninguém a defende abertamente, mas cresce a pressão de deputados por regras mais favoráveis para as próprias aposentadorias na reforma da Previdência. 

O projeto em tramitação na Câmara determina que os futuros parlamentares devem ingressar no regime geral, válido para os trabalhadores da iniciativa privada, com aposentadoria limitada ao teto do INSS, de R$ 5.839,45 mensais. Felizmente, não se pretende mexer nisso --por ora, pelo menos.

O que está na berlinda é a regra de transição para os congressistas no exercício do mandato, com direito a aposentadoria especial. Grande parte deles acha que é muito sacrifício aguardar até os 65 anos, se homem, ou 62, se mulher, e elevar seu tempo de contribuição restante em 30%, como prevê a reforma.

O presidente do Congresso, senador Davi Alcolumbre, durante sessão do Congresso Nacional para discussão sobre vetos presidenciais e liberação de crédito extra para o governo de R$ 248 milhões - André Coelho - 11.jun.19/Folhapress

Atualmente, o Plano de Seguridade Social dos Congressistas (PSCC) permite a aposentadoria com o mínimo de 60 anos de idade e 35 de contribuição à Previdência, no valor equivalente a 1/35 do salário para cada ano de mandato.

Em outras palavras, quem permanece por tempo suficiente no poder consegue o vencimento integral de R$ 33.763 mensais. Nem precisa dizer que essa é uma grana totalmente fora do alcance da enorme maioria dos brasileiros.

Os parlamentares, pelo jeito, querem pegar carona numa regra mais camarada de transição conseguida pelos servidores públicos e estendida aos demais trabalhadores: idade mínima de 60 (homens) e 57 anos (mulheres), com pedágio de 100% do tempo de contribuição.

Se os políticos resolverem insistir nessa mesquinharia, que pelo menos fechem todas as brechas para aposentadorias especiais no futuro.

Assuntos relacionados

Comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.